VIDEO YARDIMCI HAKEM (VAR) PROTOKOLÜ

VIDEO YARDIMCI HAKEM (VAR) PROTOKOLÜ​

1 . Prensipler​

VAR protokolü, Oyun Kuralları'nın ilkelerine ve felsefesine mümkün olduğunca uygundur.
Video yardımcı hakemlerin (VAR'lar) kullanımına yalnızca maç/müsabaka organizatörünün FIFA'nın IAAP belgelerinde belirtilen tüm Uygulama Yardımı ve Onay Programı (IAAP) gerekliliklerini yerine getirmesi ve FIFA'dan yazılı izin alması durumunda izin verilir.

Prensipler​

Futbol maçlarında VAR'ların kullanımı, tümü VAR'ların kullanıldığı her maçta uygulanması gereken bir dizi ilkeye dayanmaktadır.
1. Video yardımcı hakem (VAR), maç görüntülerine bağımsız erişimi olan ve yalnızca aşağıdakilerle ilgili olarak 'açık ve bariz bir hata ' veya 'gözden kaçan ciddi olay' durumunda hakeme yardımcı olabilecek bir maç görevlisidir:
A. gol/gol yok
B. Penaltılı/penaltısız
C. Doğrudan kırmızı kart (ikinci sarı kart/ihtar değil)
D. Yanlış tanımlama (hakem kusurlu takımın yanlış oyuncusuna ihtar verdiğinde veya ihraç ettiğinde)
2. Hakem her zaman bir karar vermelidir, yani hakemin 'karar vermeme' yetkisi yoktur ve ardından kararı vermek için VAR'ı kullanamaz; İddia edilen bir ihlalden sonra oyunun devam etmesine izin verme kararı gözden geçirilebilir.
3. Hakemin verdiği orijinal karar, video incelemesi kararın 'açık ve bariz bir hata' olduğunu açıkça göstermedikçe değiştirilmeyecektir.
4. Yalnızca hakem bir 'inceleme' başlatabilir; VAR (ve diğer maç görevlileri) hakeme yalnızca bir 'inceleme' önerebilir.
5. Nihai karar, VAR'dan alınan bilgilere göre veya hakem 'sahada inceleme' (OFR) yaptıktan sonra her zaman hakem tarafından verilir.
6. Doğruluk hızdan daha önemli olduğundan inceleme süreci için herhangi bir zaman sınırı yoktur.
7. Oyuncular ve takım yetkilileri, hakemin etrafını sarmamalı veya bir karar gözden geçirilirse, inceleme süreci veya nihai karara etki etmeye çalışmamalıdır.
8. Hakem, şeffaflığı sağlamak için inceleme süreci boyunca 'görünür' kalmalıdır.
9. Daha sonra incelenen bir olaydan sonra oyun devam ederse, olay sonrası dönemde alınan/gerekli olan herhangi bir disiplin cezası, orijinal karar değiştirilse bile iptal edilmez (durdurma veya müdahale nedeniyle verilen ihtar/ihraç hariç). umut verici saldırı veya DOGSO).
10. Oyun durmuş ve yeniden başlamışsa, hakem yanlış kimlik tespiti veya şiddetli hareket, tükürme, ısırma veya aşırı saldırgan, aşağılayıcı ve/veya potansiyel ihraç etme ihlali durumları dışında bir 'inceleme' gerçekleştiremez. taciz edici eylem(ler).
11. Bir olaydan önce ve sonra incelenebilecek oyun süresi, Oyun Kuralları ve VAR protokolü ile belirlenir.
12. VAR her durumu/kararı otomatik olarak 'kontrol edeceğinden', antrenörlerin veya oyuncuların bir 'inceleme' talep etmesine gerek yoktur.

2 . Maçı değiştiren gözden geçirilebilir kararlar/olaylar​

Hakem, VAR'dan yalnızca maçı değiştiren kararların/olayların dört kategorisi ile ilgili olarak yardım alabilir. Tüm bu durumlarda, VAR yalnızca hakem (ilk/orijinal) bir karar verdikten sonra (oyunun devam etmesine izin vermek dahil) veya ciddi bir olay gözden kaçarsa/maç görevlileri tarafından görülmezse kullanılır.
Hakemin orijinal kararı, 'açık ve bariz bir hata' olmadıkça değiştirilmeyecektir (bu, hakemin başka bir maç görevlisinden gelen bilgilere dayanarak verdiği herhangi bir kararı içerir, örneğin ofsayt).
Olası bir 'açık ve bariz hata' veya 'gözden kaçan ciddi olay' durumunda incelenebilecek karar/olay kategorileri şunlardır:
A. gol/gol yok

• Golün oluşumunda veya gol atılmasında hücum takımı hücumu (hentbol, faul, ofsayt vb.)
• gol öncesi top oyun dışı
• gol/gol yok kararları
• penaltı vuruşu sırasında kaleci ve/veya vuruşu yapan oyuncu tarafından ihlal veya penaltı vuruşu kale direğinden, üst direkten veya kaleciden geri dönerse oyuna doğrudan dahil olan bir hücum oyuncusu veya savunma oyuncusu tarafından tecavüz

B. Penaltı vuruşu/penaltı vuruşu yok

• penaltı olayının oluşumunda hücum takımı hücumu (elle oynama, faul, ofsayt vb.)
• olaydan önce topun oyun dışı olması
• suçun yeri (ceza sahası içinde veya dışında)
• penaltı vuruşu yanlış verildi
• penaltı vuruşu ihlali cezalandırılmaz

C. Doğrudan kırmızı kartlar (ikinci sarı kart/ihtar değil)

• DOGSO (özellikle hücum pozisyonu ve diğer oyuncuların pozisyonları)
• ciddi faul oyunu (veya pervasız meydan okuma)
• başka bir kişiye şiddet içeren davranış, ısırma veya tükürme
• saldırgan, aşağılayıcı veya taciz edici eylem(ler) kullanma

D. Yanlış kimlik (kırmızı veya sarı kart)
Hakem bir ihlali cezalandırırsa ve ardından ihlali yapan (cezalandırılan) takımdan yanlış oyuncuya sarı veya kırmızı kart verirse, ihlali yapanın kimliği gözden geçirilebilir; Bir golle, penaltı olayıyla veya doğrudan kırmızı kartla ilgili olmadıkça fiili ihlalin kendisi incelenemez.

3 . Pratiklikler​

Bir maç sırasında VAR'ların kullanılması aşağıdaki pratik düzenlemeleri içerir:

• VAR, maçı bir VAR yardımcısı (AVAR) ve tekrar oynatma operatörü (RO) tarafından desteklenen video ameliyathanede (VOR) izler.
• Kamera açılarının sayısına (ve diğer hususlara) bağlı olarak birden fazla AVAR veya RO olabilir.
• Maç sırasında sadece yetkili kişilerin VOR'a girmesine veya VAR/AVAR/RO ile iletişim kurmasına izin verilir.
• VAR, TV yayın görüntülerine bağımsız erişime ve yeniden oynatma kontrolüne sahiptir
• VAR, maç görevlileri tarafından kullanılan iletişim sistemine bağlıdır ve söyledikleri her şeyi duyabilir; VAR, hakemle yalnızca bir düğmeye basarak konuşabilir (hakemin VOR'daki konuşmalarla dikkatinin dağılmasını önlemek için)
• VAR bir 'kontrol' veya 'inceleme' ile meşgulse, AVAR özellikle oyunun durdurulması gerekiyorsa veya oyunun yeniden başlamamasını sağlamak için hakemle konuşabilir.
• Hakem tekrar görüntülerini izlemeye karar verirse, VAR en iyi açıyı/tekrar hızını seçecektir; hakem başka/ilave açılar/hızlar talep edebilir

4 . prosedürler​

Orijinal karar​

• Hakem ve diğer maç görevlileri her zaman sanki VAR yokmuş gibi ('kaçırılan' bir olay hariç) bir ilk karar vermelidir (disiplin cezası dahil).
• Hakem ve diğer maç görevlilerinin 'karar vermeme' izni yoktur çünkü bu, 'zayıf/kararsız' hakemlik, çok fazla 'inceleme' ve bir teknoloji arızası olması durumunda önemli sorunlara yol açacaktır.
• Hakem nihai kararı verebilecek tek kişidir; VAR, diğer maç görevlileriyle aynı statüye sahiptir ve yalnızca hakeme yardımcı olabilir.
• Bir ihlal için bayrağın/düdüğün geciktirilmesine yalnızca çok açık bir hücum durumunda, bir oyuncunun gol atmak üzere olduğu veya rakibin ceza sahasına/bölgesine net bir şekilde koştuğu durumlarda izin verilir.
• Eğer yardımcı hakem bir ihlal için bayrağı geciktirirse, hücum eden takım gol atarsa, penaltı vuruşu, serbest vuruş, köşe vuruşu veya taç atışı verilirse veya atıştan sonra topun kontrolünü elinde tutarsa, yardımcı hakem bayrağı kaldırmalıdır. ilk saldırı sona erdi; diğer tüm durumlarda, yardımcı hakem oyunun gerekliliklerine göre bayrağı kaldırıp kaldırmayacağına karar vermelidir.

Kontrol etmek​

• VAR, farklı kamera açıları ve tekrar oynatma hızları kullanarak her potansiyel veya gerçek gol, penaltı veya doğrudan kırmızı kart kararı/olayı veya yanlış kimlik tespiti için TV kamera görüntülerini otomatik olarak "kontrol eder"
• VAR, görüntüleri normal hızda ve/veya ağır çekimde "kontrol edebilir" ancak genel olarak ağır çekim tekrarlar yalnızca, örneğin hücumun/oyuncunun konumu, fiziksel suçlar için temas noktası ve hentbol, top çıkışı gibi gerçekler için kullanılmalıdır. oyun (gol/gol yok dahil); Bir ihlalin 'yoğunluğu' için veya hentbol ihlali olup olmadığına karar vermek için normal hız kullanılmalıdır.
• "Kontrol", "açık ve bariz bir hatayı" veya "gözden kaçan ciddi bir olayı" göstermiyorsa, genellikle VAR'ın hakemle iletişim kurmasına gerek yoktur - bu bir "sessiz kontrol"dür; ancak, VAR'ın 'açık ve bariz bir hata' veya 'gözden kaçan ciddi bir olay' olmadığını doğrulaması bazen hakemin/yardımcı hakemin oyuncuları/maçı yönetmesine yardımcı olur.
• Oyunun yeniden başlamasının bir 'kontrol' için ertelenmesi gerekiyorsa, hakem bir parmağını kulaklığa/kulaklığa açık bir şekilde tutarak ve diğer elini/kolunu uzatarak bunu işaret edecektir; bu sinyal, hakemin (VAR'dan veya başka bir maç görevlisinden olabilir) bilgi aldığını anons ettiği için 'kontrol' tamamlanana kadar muhafaza edilmelidir.
• 'Kontrol' olası bir 'açık ve bariz hata' veya 'gözden kaçan ciddi bir olay' gösteriyorsa, VAR bu bilgiyi hakeme iletecek ve hakem daha sonra bir 'inceleme' başlatıp başlatmamaya karar verecek.

Gözden geçirmek​

• Hakem, aşağıdaki durumlarda olası bir 'açık ve bariz hata' veya 'gözden kaçan ciddi olay' için bir 'inceleme' başlatabilir:
  • VAR (veya başka bir maç görevlisi) bir 'inceleme' önerir
  • hakem ciddi bir şeyin gözden kaçırıldığından şüpheleniyor
• Oyun zaten durmuşsa, hakem yeniden başlatmayı erteler
• Oyun henüz durmadıysa, top tarafsız bölgede/durumda olduğunda (genellikle hiçbir takım hücum hamlesinde değilken) hakem oyunu durdurur ve 'TV sinyali' gösterir.
• VAR, hakeme TV tekrarlarında nelerin görülebileceğini açıklar ve ardından hakem:
  • 'TV sinyalini' gösterir (halihazırda gösterilmiyorsa) ve nihai bir karar vermeden önce tekrar görüntülerini – 'sahada inceleme' (OFR) – izlemek için hakem inceleme alanına gider. Diğer maç görevlileri, istisnai durumlarda hakem tarafından istenmedikçe görüntüleri incelemeyecektir.
    veya
  • hakemin kendi algısına ve VAR'dan gelen bilgilere ve uygun olduğunda diğer maç görevlilerinin girdilerine dayanarak nihai bir karar verir - 'yalnızca VAR incelemesi'
• Her iki inceleme sürecinin sonunda hakem, nihai kararın hemen ardından 'TV sinyalini' göstermelidir.
• Sübjektif kararlar için, örneğin bir faule meydan okumanın yoğunluğu, ofsayta müdahale, hentbol mülahazaları, 'sahada inceleme' (OFR) uygundur
• Bir ihlalin veya oyuncunun konumu (ofsayt), temas noktası (elle oynama/faul), konum (ceza sahası içinde veya dışında), topun oyun dışında olması vb. Oyuncuları/maçı yönetmeye veya kararı 'satmaya' yardımcı olacaksa (örneğin, maçın sonlarına doğru kritik bir maç kararı) bir 'saha incelemesi' (OFR) gerçeğe dayalı bir karar için kullanılabilir.
• Hakem farklı kamera açıları/tekrar hızları talep edebilir, ancak genel olarak, ağır çekim tekrarlar yalnızca gerçekler için kullanılmalıdır; örneğin, hücumun/oyuncunun konumu, fiziksel ihlaller için temas noktası ve hentbol, oyun dışı top (gol/hayır dahil) amaç); Bir ihlalin 'yoğunluğu' için veya hentbol ihlali olup olmadığına karar vermek için normal hız kullanılmalıdır.
• Goller, cezalı/penaltısız ve bariz bir gol şansını engellemeye yönelik kırmızı kartlarla (DOGSO) ilgili kararlar/olaylar için, doğrudan karara/olaya yol açan oyunun hücum aşamasını gözden geçirmek gerekli olabilir; Bu, hücum yapan takımın açık oyunda topa nasıl sahip olduğunu içerebilir.
• Oyun Kuralları, oyun yeniden başladıktan sonra yeniden başlatma kararlarının (köşe vuruşları, taç atışları vb.) değiştirilmesine izin vermez, dolayısıyla bunlar gözden geçirilemez.
• Oyun durmuş ve yeniden başlamışsa, hakem yalnızca yanlış kimlik tespiti veya şiddetli hareket, tükürme, ısırma veya aşırı saldırganlık ile ilgili potansiyel ihraç etme suçu durumunda bir 'inceleme' yapabilir ve uygun disiplin yaptırımını uygulayabilir. aşağılayıcı ve/veya taciz edici eylem(ler)
• İnceleme süreci mümkün olduğunca verimli bir şekilde tamamlanmalıdır, ancak nihai kararın doğruluğu hızdan daha önemlidir. Bu nedenle ve bazı durumlar birkaç gözden geçirilebilir karar/olay ile karmaşık olduğundan, inceleme süreci için maksimum bir süre sınırı yoktur.

Son karar​

• İnceleme süreci tamamlandığında, hakem 'TV sinyalini' göstermeli ve nihai kararı iletmelidir.
• Hakem daha sonra herhangi bir disiplin işlemi yapacak/değiştirecek/iptal edecek (uygun olduğunda) ve Oyun Kurallarına uygun olarak oyunu yeniden başlatacaktır.

Oyuncular, yedekler ve takım yetkilileri​

• VAR her durumu/olayı otomatik olarak 'kontrol edeceğinden', antrenörlerin veya oyuncuların bir 'kontrol' veya 'inceleme' talep etmesine gerek yoktur.
• Oyuncular, yedek oyuncular ve takım yetkilileri, nihai kararın bildirildiği zamanlar da dahil olmak üzere, inceleme sürecini etkilemeye veya müdahale etmeye çalışmamalıdır.
• İnceleme sürecinde oyuncular oyun alanında kalmalıdır; yedek oyuncular ve takım görevlileri oyun alanı dışında kalmalıdır.
• 'TV sinyalini' aşırı derecede gösteren veya RRA'ya giren bir oyuncu/yedek oyuncu/değiştirilmiş oyuncu/takım görevlisi ihtar alacaktır.
• VOR'a giren bir oyuncu/yedek oyuncu/yedek oyuncu/takım görevlisi oyundan atılacaktır.

Maç geçerliliği​

Prensip olarak, bir maç aşağıdakilerden dolayı geçersiz sayılmaz:

• VAR teknolojisinin arıza(lar)ı (kale çizgisi teknolojisi (GLT) için olduğu gibi)
• VAR ile ilgili yanlış karar(lar) (çünkü VAR maç görevlisidir)
• bir olayı incelememe karar(lar)ı
• gözden geçirilemez bir durumun/kararın gözden geçirilmesi/incelenmesi

Yetersiz VAR, AVAR veya yeniden oynatma operatörü​

Yasa 6 – Diğer Maç Görevlileri şunu şart koşar: 'Müsabaka kuralları, başlayamayan veya devam edemeyen bir maç görevlisinin yerine kimin geçeceğini ve ilgili değişiklikleri açıkça belirtmelidir.' VAR kullanılan maçlarda, bu aynı zamanda tekrar operatörleri için de geçerlidir.
Video maç görevlisi (VMO)/tekrar oynatma operatörü olmak için özel eğitim ve nitelikler gerektiğinden, aşağıdaki ilkeler yarışma kurallarına dahil edilmelidir:

• Başlayamayan veya devam edemeyen bir VAR, AVAR veya yeniden oynatma operatörü, yalnızca o rol için kalifiye olan biri tarafından değiştirilebilir.
• VAR veya tekrar operatörü* için uygun bir yedek bulunamazsa, maç VAR kullanılmadan oynanmalı/devam edilmelidir
• AVAR* için uygun bir yedek oyuncu bulunamazsa, istisnai durumlarda her iki takım da maçın sadece VAR ve tekrar operatörü ile oynanabileceği/devam edebileceği konusunda yazılı olarak anlaşmadığı sürece, maç VAR kullanılmadan oynanmalı/devam edilmelidir.

*Bu, birden fazla AVAR/yeniden yürütme operatörünün olduğu durumlarda geçerli değildir.